千古一帝，这个名词出自《藏书·世纪列传总目》，是明代思想家李贽对秦始皇的评价， “始皇帝，自是千古一帝也。”秦始皇是千古一帝，两千多年来已经被世人所公认。目前大家比较公认的千古一帝，除了秦始皇外，还有汉武帝、隋炀帝、唐太宗等。

这些帝王，往往在文治武功上都有出色的建树。然而，笔者发现近些年来，有人给康熙戴上了“千古一帝”的头衔，这着实让人震惊。如果康熙能获得这个尊崇无比的头衔，那么拥有这个头衔的皇帝数不胜数。至于把“千古一帝”这个头衔给康熙，有两个代表事件。

一是、在广受好评的《康熙王朝》电视剧结尾处，对康熙有这样一句评价，“后人称之千古一帝！”二是、明清史专家阎崇年在《百家讲坛》上说，“千年一帝，首推康熙。”阎崇年进一步解释自己的看法，“康熙帝之所以成为千年一帝，比较重视民心，尤其重视士心，争取名士之心，是一历史经验。”

在很多网友看来，将康熙称为“千古一帝”，这是对历史的无知，以及拍马屁。笔者认为康熙是一个比较平庸的人物，只能说他的运气比较好。纵观中国古代封建社会，大乱之后往往就是大治，只要皇帝稍微有点脑子，社会经济往往都能得以恢复，毕竟战乱距离他们太近了，教训也无比深刻。

在康熙做皇帝的61年中，拿得出手的似乎只有扳倒鳌拜和平定“三藩之乱”，尤其是是“三藩之乱”这件事，被崇拜康熙的人经常拿来称赞。如果大家对康熙平定“三藩之乱”有所了解，就会发现康熙进行撤藩的时机并不成熟，他完全可以等几年再撤藩，到时吴三桂早已年迈奄奄一息。

果不其然，历时八年的三藩之乱，让清朝元气大伤。由于吴三桂过于强悍，到了战争后期，康熙深感无力感，为此他把怒气都撒在了普通老百姓身上。《清史稿》是清朝官方史书，里面就记载了清军在四川的暴行，“四川祸变相踵，荒烟百里，臣当年运粮行间，满目疮痍。自荡平后，休养生息，然计通省户口，仍不过一万八千余丁，不及他省一县之众。”

四川向来有着“天府之国”之称，老百姓在三藩之乱时遭到屠杀，结果幸存人口只有1.8万人。试想，如果不是康熙同意，清军有胆量如此屠杀无辜老百姓。因此，很多人认为康熙实则残暴无比。

无独有偶，康熙在位期间大兴文字狱，实行文化恐怖政策。读书人的文学作品中任何影射、暗示，以及牵强附会的文字，都可能招来杀身之祸。比如《明史》案、《南山集》案等等，都是有名的文字狱，无数人因此被诛杀。

康熙一生犯下的四大罪行

一，平三藩的过程中屠杀平民。满清入关时的大屠杀非常惨烈，不过那与康熙无关，那时的满清的实际统治者是多尔衮，所以这个锅不由康熙来背。我们且说与康熙有关的大屠杀，就在平三藩的时候的屠杀，现在看来依然是惊人的。我们捡要紧的说，就说《清史稿》中，他们自己记载的史料里的描述吧！

四川满目疮痍，叛乱平定后，人数还剩下一万八千人，没有一个县的人数多。清军镇压吴三桂的时候，在四川云南一带进行了残酷的屠杀，人数减少大半，其中多是平民。其实不仅是这两个省，江西等地也受到了屠杀。“贼民难分”这四个字，害死了多少的无辜的老百姓。康熙的口谕是，碰见“贼民难分”的情况，一例杀之。这样的皇帝，称得上仁爱？

二，严禁汉人进入关外。康熙亲政后不久，就把关外进行封禁，称其为龙兴之地，禁止汉人入内。这一政策是为了防止汉人进入关外，扩张势力。可是也就是由于他的这一昏庸政策，关外偌大土地无人居住。

沙俄人趁机入侵，占领了东北库页岛，海参崴一片的一百多万平方公里的土地。《尼布楚条约》丧权辱国，是满清入关后签订的第一个不平等条约。至到今天，这片土地依然被俄罗斯所控制。

三，大兴文字狱。康熙不允许任何不利于自己的言论或者不利于满清统治的言论出现。只要有这些言论，他就对发表者严加打击。比如说陈四，就是一个典型的例子。他仅仅是说了康熙四十四年，和四十五年，这两年欠收这一事实情况，就被康熙指责为“诬陷盛世，罪大恶极”，安上了一个无比大的罪名。他被判以“斩立决”，陈四的家人受到诛连。

康熙的想法很简单，我在这天天吹嘘盛世，结果你不识相，非要来“抹黑”我，其实是事实，康熙自己也不知道，但是他不允许这样的消息传出去罢了。所以他就要杀掉陈四。康熙这么做的目的就是为了给百姓洗脑，让你们认为天下太平，年年丰收，封锁消息。陈四只是一个卖艺人，写出了自己所看到的真实情况而已，却得到了一个全家处斩的结果。

来源：百态杂烩、古今历史大观